Judgment at Tokyo: World War II on Trial and the Making of Modern Asia

Judgment at Tokyo: World War II on Trial and the Making of Modern Asia

Gary J. Bass

Dieses Buch ist bisher nicht auf Deutsch erschienen.

Judgment at Tokyo wurde mit dem Arthur Ross Book Award des Council on Foreign Relations ausgezeichnet und von der Washington Post zu den 10 Best Books, vom New Yorker zu den 12 Essential Nonfiction Books, von der New York Times zu den 100 Notable Books gezählt sowie von Economist, Foreign Affairs, Times Literary Supplement und Air Mail zum besten Buch gewählt. In den Wochen, nachdem Japan schließlich vor den Alliierten kapituliert und damit den Zweiten Weltkrieg beendet hatte, wandte sich die Welt der Frage zu, wie nach Jahren des Gemetzels und der Zerstörung weiterzumachen sei. Für Harry Truman, Douglas MacArthur, Chiang Kai-shek und die übrigen Sieger schien die Frage der Gerechtigkeit klar: Japans militaristische Führer mussten für den Überraschungsangriff auf Pearl Harbor, für erschütternde Gräueltaten an Zivilisten in China, auf den Philippinen und anderswo sowie für die zügellosen Misshandlungen von Kriegsgefangenen bei berüchtigten Vorfällen wie dem Todesmarsch von Bataan vor Gericht gestellt und bestraft werden. Für die Alliierten war der Prozess eine Gelegenheit, über ihre besiegten Feinde zu urteilen, aber auch einen rechtlichen Rahmen zu schaffen, um Kriegsverbrechen zu verfolgen und den Angriffskrieg zu verbieten – und so eine friedlichere Welt unter dem Völkerrecht und amerikanischer Hegemonie aufzubauen. Für die angeklagten japanischen Führer war es die Chance, zu argumentieren, ihr Krieg sei geführt worden, um Asien vom westlichen Imperialismus zu befreien, und das Gericht sei Siegerjustiz. Mehr als zwei Jahre lang trugen die Anwälte beider Seiten ihre Sache vor einem Richterkollegium vor, dessen Mitglieder aus China, Indien, den Philippinen und Australien sowie aus den Vereinigten Staaten und den europäischen Mächten stammten und heftig aneinandergerieten. Die Zeugenaussagen reichten von entsetzlichen Berichten über Brutalität und den geheimen Plänen für den Angriff auf Pearl Harbor bis zu den Drohungen des japanischen Militärs, die Regierung zu stürzen, falls sie um Frieden ersuchte. Doch anstatt Klarheit und Einigkeit brachte der Prozess Komplexität, abweichende Urteile und Spaltungen hervor, die bis heute internationale Zwietracht zwischen China, Japan und Korea hervorrufen. Diese Spannungen und Widersprüche des Gerichtssaals waren auch in ganz Asien zu beobachten, während der Prozess in den entscheidenden ersten Jahren des Kalten Krieges seinen Lauf nahm – von Chinas Abgleiten in den Bürgerkrieg über Japans erfolgreiche demokratische Nachkriegswahlen bis zur Unabhängigkeit und Teilung Indiens.

Automatisch aus dem Englischen übersetzt (KI).